Историографическая дискуссия о происхождении китайской астрономии
Аннотация
Самая большая, но не единственная, европейская мистификация, связанная с историей китайской астрономии, произошла в XVII веке. Согласно китайским источникам, астрономия ведёт своё начало от середины третьего тысячелетия до н.э. Достоверность источников дискуссионна. В 213–212 гг. до н.э. император Цинь Шихуанди приказал уничтожить все рукописи, кроме дворцовых хроник и книг практического назначения. На рубеже II и I вв. до н.э. историограф Сыма Цянь написал грандиозное сочинение «Исторические записки» – основной исторический документ, подлинность которого признана большинством историков. В этом сочинении изложены древние предания и хроника событий с VIII в. до н.э. Долгое время Китай был закрыт для европейцев, первая популярная книга о Китае принадленит Марко Поло. В XVII–XVIII вв. н.э. в Китае пребывала миссия иезуитов. Иезуиты пробыли в Китае 190 лет, в составе миссии было 36 астрономов, которые своими отчётами создали у европейцев представление о древности китайской астрономии. Последующее обсуждение европейских учёных поставило это под сомнение. С XVII в Китае присутствовала православная миссия, с XIX в. была представлена Петербургская Академия наук, создана русская обсерватория. Китаеведение (синология) возникло благодаря деятельности различных миссий, из среды миссонеров вышло немало глубоких исследователей. Среди них были и замечательныен русские синологи. Работы исследователей XIX и XX века продолжают споры об аутентичности древних источников. Сейчас в историографии обозначились две тенденции, расходящиеся во мнениях по поводу подлинности древнекитайской астрономии. Мы рассмотрим историю этой дискуссии и основные аргументы сторон, включая работы П. С. Лапласа, К. А. Скачкова, Г. Н. Попова, А. В. Маракуева, Дж. Нидэма, Н. Сивина, Э. И. Берёзкиной, Чен-Йи Чена, В. Е. Еремеева.
Список литературы
1. Сыма Цянь. Исторические записки. Ши цзи. В 9 томах / Пер. с кит., вступ. ст., коммент. и прил. Р.В. Вяткина. М.: Наука, 1972–2010.
2. Яо Фан. “Чжоу би суань цзин” с комментарием Чжао Цзюньцина // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 2. С. 129–131.
3. Cullen Ch. Astronomy and Mathematics in Ancient China: The ’Zhou Bi Suan Jing’. Cambridge University Press, 2007.
4. Cheng-Yih Chen. Early Chinese Work In Natural Science: A Re-Examination of the Physics of Motion, Acoustics, Astronomy and Scientific Thoughts. Hong Kong: Honk Kong University Press. 1996.
5. Gaubil A. Observations Math’ematiques, Astronomiques, Geographiques, Chronologiques, Et Physiques, Tir’ees Des Anciens Livres Chinois, Ou Faites Nouvellement Aux. Compagnie De Jesus. Vol. 1. Souciet. Paris, 1729–1732.
6. Лаплас П.-С. Изложение системы мира. Перевод В. М. Васильева. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1982. Серия .Классики науки..
7. M’emoires, concernant l’histoire, les sciences, les arts, les moeurs, les usages etc de Chinois, par les Missionaires de Pekin. In 16 vol. Gey: Gide. Paris, 1776–1814. DOI: 10.3931/e-rara-28735.
8. Феклова Т. Ю., Цзючэнь Чжан. К истории изучения Китая в XIX веке: естественно-научный аспект сотрудничества Императорской Санкт-Петербургской Академии наук и Российской православной миссии в Пекине // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2017. №1 (162). С. 27–36. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/v/k-istorii-izucheniya-kitaya-v-xix-veke-estestvenno-nauchnyyaspekt-sotrudnichestva-imperatorskoy-sankt-peterburgskoy-akademii-nauk-i (дата обращения: 08.01.2019).
9. Скачков К. А. Судьба астрономии в Китае // Журнал министерства народного просвещения. СПб, 1874. Май, с. 1-31 (раздельная пагинация). Электронный ресурс: https://www.runivers.ru/philosophy/lib/book7643/420634/ (дата обращения: 08.01.2019).
10. Попов Г. Н. История математики. Вып. I. М.: Типо-лит. Московского картоиздательского отдела Корп. Воен. Топогр., 1920.
11. Маракуев А. В. У истоков древней астрономии Дальнего Востока. Доклад, прочитанный на математической конференции в ДВГУ, 2 апреля 1934 года. Электроннный ресурс: http: //astrogalaxy.ru/456.html (дата обращения: 08.01.2019).
12. Needham J. Science and Civilisation in China. Cambridge University Press, 1959. Vol. III.
13. Sivin N. Cosmos and Computation in Early Chinese Mathematical Astronomy // T’oung Pao. Vol. 55, Livr. 1/3 (1969), P. 1–73. Published by: Brill. Электронный ресурс: https://www.jstor.org/stable/4527744 (дата обращения: 08.01.2019). Stable URL: https://www.jstor.org/stable/4527744 DOI: https://doi.org/10.1163/156853269X00069
14. Sivin N. Copernicus in China or, Good Intentions Gone Astray // Sivin N. Science in Ancient China: Researches and Reflections (Collected Studies Series, Cs506). Variorum Reprints. 1995. First published in Studia Copernicana (Colloquia Copernicana, 2; Warsaw. 1973). Part IV. P. 63–122. Электронный ресурс https://www.sas.upenn.edu/ nsivin/from_ccat//cop.pdf (дата обращения: 08.01.2019). DOI: https://www.sas.upenn.edu/ nsivin/from_ccat//cop.pdf
15. Математика в девяти книгах / Перевод и примечания Э. И. Березкиной // Историко-математические исследования. 1957. Вып.10. М.: Наука, С. 439–584.
16. Берёзкина Э. И. Математика древнего Китая. М.: Наука, 1980.
17. Cullen Ch. A review on Chen Cheng-Yih “Early Chinese Work In Natural Science” // Isis. 1998. Vol. 89. No. 3, Sep. P. 535–536. DOI: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/384097
18. Духовная культура Китая: энциклопедия в 5 томах. Т. V. Наука, техническая и военная мысль, здравоохранение и образование / Ред. М. Л. Титаренко, А. И. Кобзев, В. Е. Еремеев, А. Е. Лукьянов. М.: Восточная литература РАН, 2009.
Рецензия
Для цитирования:
Синкевич Г.И. Историографическая дискуссия о происхождении китайской астрономии. Чебышевский сборник. 2019;20(2):562-579. https://doi.org/10.22405/2226-8383-2019-20-2-562-579
For citation:
Sinkevich G.I. Historiographic discussion on the origin of chinese astronomy. Chebyshevskii Sbornik. 2019;20(2):562-579. (In Russ.) https://doi.org/10.22405/2226-8383-2019-20-2-562-579
Просмотров: 330
Послать статью по эл. почте 