К РАЗРАБОТКЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ ПАНЕЛИ БЕЗОПАСНОСТИ ПОДЗЕМНЫХ ГОРНЫХ РАБОТ НА ОСНОВЕ СВЯЗАННЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРОГНОЗУ РАЗВИТИЯ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД И ГАЗОВЫХ ПОТОКОВ

Развитие инженерно-геологических процессов, в том числе и опасных, в границах области  активного влияния горно-технических работ в подземной выработке (тоннеля,  подготовительного или очистного забоев) на горный массив обусловлено, как хорошо  известно, изменением структуры и параметров напряженно-деформированного состояния (НДС). Оценка напряжений в ближней зоне обнажения массива (в пределах  первых метров) осуществляется рядом инструментальных методов, регламентированных  федеральными или ведомственными документами для тех или иных инженерно- геологических условий и технологий ведения горных работ (давильные установки,  дискование керна, извлечение штыба и др.). Широко известны и экспериментально-аналитические методы, основанные на расчетах напряжений в окрестности выработки по  известным (измеренным) первоначальным напряжениям на обнажении массива. Существенным продвижением по развитию экспериментально-аналитического  подхода к организации непрерывного контроля и прогноза развития опасных инженерно- геологических процессов в подземном строительстве является совершенствование сейсмических методов дистанционной оценки структуры и параметров НДС [1, 6, 12, 13].  Отметим, что в настоящее время действует несколько нормативных документов по прогнозу  динамических явлений и мониторингу массива горных пород при отработке угольных  месторождений, а также состояния шахтной атмосферы в выработках и которые  регламентируют, в  том числе, применение сейсмических систем контроля [2, 3, 4]. Подобные документы в ведомственных форматах действуют и для условий строительства  транспортных тоннелей, гидросооружений и других объектов повышенной степени ответственности. Предложен подход к созданию геоинформационной панели безопасности  подземных горных работ на основе связанных решений по прогнозу развития напряженного  состояния массива горных пород и газовых потоков в рамках пакета прочностного анализа Фидесис.

1. Писецкий В. Б., Лапин Э. С., Александрова А. В., Лапин С. Э. К задаче формулирования общих требований и практической реализации сейсмической системы контроля и прогноза внезапных выбросов и горных ударов// Безопасность труда в промышленности. № 12. – 2013. – С. 49-57.

2. Писецкий В. Б. Механизм разрушения осадочных отложений и эффекты трения в дискретных средах., Известия высших учебных заведений, Горный журнал.- Екатеринбург, 2005.-№ 1, -с. 48-66 .

3. Pisetski, V. B., 1995. Dislocational Rock Mechanics as a Basis for Seismic Methods in the Search for Hydrocarbons. Vol.50:3, Revue de l‘Institut Francais du Petrole, Paris, pp. 35.

4. Biot M. A. Mechanics of incremental deformations// New York: GU, -1965, - P. 430.

5. Писецкий В. Б., Крылатков С. М., 2005. О коэффициенте Пуассона нефтяных коллекторов с дискретной структурой. Горный журнал, Известия высших учебных заведений, Екатеринбург, №1.

6. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М., 1984. Движение жидкостей и газов в природных пластах. “Недра”, Москва.

7. Pisetski V., Kormilcev V., Ratushnak A., 2002. Method for predicting dynamic parameters of fluids in a Subterranean reservoir. US Patent. № 6, 498, 989 B1.

8. Морозов Е. М., Левин В. А., Вершинин А. В. Прочностной анализ ФИДЕСИС в руках инженера. ООО “ЛЕНАНД”. Москва, 2015.