Доказательство правила Лопиталя
https://doi.org/10.22405/2226-8383-2023-24-5-49-69
Аннотация
В настоящей работе представлено новое доказательство правила Лопиталя, предлагаемое для изучения преподавателям, читающим курс математического анализа. Соответствующая теорема сформулирована и доказана для 6 пределов 𝑥 → 𝑎, 𝑥 → 𝑎+0, 𝑥 → 𝑎−0, 𝑥 → +∞, 𝑥 → −∞, 𝑥 → +∞, для 2 неопределённостей вида 0/0 и ∞/∞ и для 4 значений предела 𝐴 ∈ (−∞,+∞), 𝐴 = −∞, 𝐴 = +∞, 𝐴 = ∞, т. е. представленная теорема покрывает 6 * 2 * 4 = 48 частных случаев правила Лопиталя. Представленное доказательство
отличается от многих традиционных доказательств тем, что кроме определения предела функции по Коши в нём также используется определение предела функции по Гейне.
В качестве важного вспомогательного утверждения, позволяющего применить определение предела функции по Гейне, используется теорема о единственном частичном пределе.
Данное утверждение позволяет также применить арифметические свойства пределов последовательности в доказательстве для неопределённости вида ∞/∞ и предела 𝑥 → 𝑎+0, т.е. для случая, где достигается наиболее существенное упрощение доказательства.
Об авторе
Илья Борисович КазаковРоссия
кандидат физико-математических наук
Список литературы
1. Александрян Р. А., Мирзаханян Э. А. Общая топология // М.: Высшая школа. 1979, 336 с.
2. Бесов О. В. Лекции по математическому анализу // М.: ФИЗМАТЛИТ. 2014, 480 с.
3. Зорич В. А. Математический анализ. Часть I. Изд. 10-е, испр. // М.: МЦНМО. 2019, xii+564 с.
4. Иванов Г. Е. Лекции по математическому анализу // М.: МФТИ. 2017, 340 с.
5. Канторович Л. В., Акилов Г. П. Функциональный анализ // М.: Наука. 1984, 752 с.
6. Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа: Учеб. Для студентов университетов и вузов. В 3 т. Т. 1. 2-е. изд., перераб. и доп. // М.: Высш. шк. 1988, 713 с.
7. Лавров И. А., Максимова Л. Л. Задачи по теории множеств, математической логике и теории алгоритмов // М.: Наука. 1975, 240 c.
8. Никольский С. М. Курс математического анализа: учебное пособие. 6-е изд., стер. // М.: Физматлит. 2001, 592 с.
9. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления // М.: Наука. 1966, 607 с.
10. Энгелькинг Р. Общая топология // М.: Мир. 1986, 752 с.
11. Boas R. P. Counterexamples to L’Hˆopital’s rule // American Mathematical Monthly. 1986. vol. 93, no. 9, pp. 644 - 645.
12. Lee C. M. Generalizations of l’Hˆopital’s rule // Proc. Amer. Math. Soc. 1977. vol. 66, no. 2, pp. 315-320.
13. Tausk D. V. Counterexample to l’Hˆopital’s rule // URL:https://www.ime.usp.br/~tausk/texts/CounterExampleLHospital.pdf
14. Taylor A. E. L’Hospital’s Rule // The American Mathematical Monthly. 1952. Volume: 59, Issue: 1, pp. 20 — 24.
15. Vianello M. A generalization of l’Hˆopital’s rule via absolute continuity and Banach modules // Real Analysis Exchange. 1993. vol. 18, no. 2, pp. 557-567.
16. Vyborny R., Nester R. L’Hˆopital’s rule, a counterexample // Elemente der Mathematik. 1989. Volume: 44, Issue: 5, pp. 116-121.
Рецензия
Для цитирования:
Казаков И.Б. Доказательство правила Лопиталя. Чебышевский сборник. 2023;24(5):49-69. https://doi.org/10.22405/2226-8383-2023-24-5-49-69
For citation:
Kazakov I.B. A proof of the L’Hˆopital’s rule. Chebyshevskii Sbornik. 2023;24(5):49-69. (In Russ.) https://doi.org/10.22405/2226-8383-2023-24-5-49-69